Самый маленький микрочип в мире помещается внутри иглы для инъекций
Инженеры из Колумбийского университета в США создали микрочип, который невозможно увидеть невооружённым глазом. Его можно ввести в организм вместе с обычной инъекцией и отслеживать необходимые медицинские показатели.
Достижения в области электроники позволяют создавать всё более миниатюрные медицинские имплантаты. Это значит, что перед учёными открываются новые горизонты для диагностики и лечения самых разных заболеваний.
Чем меньше имплантат, тем легче поместить его внутрь организма и удобнее носить. От крохотных имплантов, которые устанавливаются прямо в кровеносные сосуды, до татуировок из наночастиц, меняющих цвет – современные технологии буквально каждый день предлагают новые, всё более невероятные медицинские решения.
На сегодняшний день у имплантируемой электроники есть один общий недостаток – она всё ещё требует массы дополнительного оборудования. Многочисленные чипы, упаковка, провода, внешние преобразователи и батареи делают всю систему чересчур громоздкой для комфортного использования.
Инженеры из Колумбийского университета поставили перед собой амбициозную цель: уместить как можно больше функций на одном чипе и сделать его... микроскопическим. Самое удивительное, что у них это получилось.
Исследователи заявляют, что создали самый маленький в мире микрочип (точнее, целую систему на чипе) общим объёмом меньше 0,1 мм3. Это значит, что его можно увидеть только под микроскопом.
Для беспроводной коммуникации с устройством и его подзарядки исследователи используют ультразвук. Обычно для этого применяется радиосвязь, однако данное устройство так мало, что электромагнитные волны оказались слишком длинными для него.
Новый микрочип оборудован температурным сенсором, хотя потенциально его можно оснастить приборами для самых разных медицинских измерений.
Возможности этого устройства уже продемонстрировали на живых лабораторных мышах. До семи таких микрочипов можно ввести в организм с внутримышечной инъекцией и считывать их показатели с помощью ультразвука.
"Мы хотели увидеть, насколько маленьким можно сделать работающий микрочип. Это новая идея "чипа как системы" – чипа, который сам по себе является полноценной функционирующей электронной системой. Это революционный прорыв в разработке беспроводных миниатюрных имплантируемых устройств, которые смогут считывать разные показатели, получить клиническое применение, и со временем получить одобрение для использования на людях", – объясняет ведущий автор работы профессор Кен Шепард (Ken Shepard) из Школы инженерного дела и прикладных наук Колумбийского университета.
Исследование было опубликовано в издании Science Advances.
Ответить 
28 сообщений • Страница 1 из 2 •12
28 сообщений • Страница 1 из 2 •12
 Валентина Кулик 16 мая 2021, 17:33Последний раз редактировалось Валентина Кулик 4 июн 2021, 13:13, всего редактировалось 1 раз. |
Валентина Кулик 21 мая 2021, 15:58ТЕМАМозг человека и животных ОЛЬГА МУРАЯ Дистанционно управлять чужим поведением позволил инновационный мозговой имплант Американские учёные смогли дистанционно управлять социальными контактами мышей в реальном времени с помощью крохотного беспроводного имплантата. Инженеры из Северо-Западного университета в США впервые запрограммировали мышей в реальном времени так, чтобы те начали общаться друг с другом. Это стало возможно благодаря последним технологическим достижениям, прежде всего в оптогенетике (управлении нейронами с помощью света). Подобный эксперимент был невозможен до изобретения беспроводных мозговых имплантатов, которые не ограничивают движения животных и позволяют учёным наблюдать за их естественным поведением в лабораторных условиях. Тонкий и гибкий беспроводной имплантат позволяет животному выглядеть "нормально" и свободно передвигаться. До этого для проведения оптогенетических исследований требовался волоконно-оптический кабель, который ограничивал перемещения мышей, мог запутаться и всячески мешал изучению естественного поведения животных. "Мозговая активность отдельной особи тоже представляет интерес, однако переход от изучения индивидуумов к исследованию сложных, взаимодействующих между собой групп животных является одним из важнейших и волнительных достижений в нейронауке. Теперь у нас есть технологии, позволяющие изучать формирование и исчезновение связей между особями, а также социальную иерархию, возникающую благодаря этим связям", – объясняет соавтор работы инженер Джон Роджерс (John A. Rogers) из Северо-Западного университета. Что такое оптогенетика В 2005 году оптогенетика стала новым словом в неврологии и нейропсихологии. Она позволяет изучать работу отдельных нейронов или групп нейронов с беспрецедентной точностью. Для этого исследователи изменяют нейроны живых мышей так, чтобы в них началась экспрессия модифицированного гена светочувствительных водорослей. Это позволяет учёным использовать внешний источник света, чтобы контролировать мозговую активность животного. Всё это звучит как сюжет из научной фантастики. Однако учёные считают, что не за горами тот день, когда с помощью оптогенетики можно будет лечить потерю зрения и даже паралич. Правда, этот метод пока нельзя применять на людях, ведь он основан на генетической инженерии. Дистанционное управление в реальном времени Устройство, которое позволило учёным совершить прорыв в оптогенетических исследованиях, крепится на внешней поверхности черепа животного. Тонкое (толщиной всего в полмиллиметра) устройство крепится к гибкому нитевидному зонду со светодиодом на конце, который проникает прямиком в мозг через крохотное отверстие в черепе. В устройстве применяются протоколы NFC, те же самые, что позволяют проводить бесконтактные платежи со смартфона. Это позволяет исследователям удалённо управлять лучом света с помощью специального компьютерного интерфейса. Тяжёлую и громоздкую батарею этому устройству заменила антенна, подающая питание в пределах вольера с животными. Дружите! Не дружите! Чтобы проверить на практике работу новой технологии, исследователи решили "поуправлять" социальными связями пар и даже групп мышей. Когда мыши приближались друг к другу в ограниченном пространстве, учёные с помощью дистанционного управления синхронно активировали в коре головного мозга этих животных определённые области. Это заставляло мышей чаще и дольше взаимодействовать друг с другом. Рассинхронизация стимуляции вызывала сокращение контактов этих же двух мышей. В групповых условиях исследователи могли заставить выбранную случайным образом пару мышей контактировать друг с другом чаще других. Авторы работы признаются, что сами не верили в успех эксперимента. Однако им удалось получить первое прямое доказательство того, что в социальном поведении важную роль играет нейронная синхронность двух особей. То есть, если только одному условному индивиду "охота" пообщаться, ему вряд ли удастся социализироваться даже в толпе себе подобных. Учёные смогли продемонстрировать, что для социального контакта необходимо, чтобы у двух особей одновременно работали центры в мозге, отвечающие за такое стремление. Это захватывающее исследование было опубликовано в научном журнале Nature Neuroscience. Ранее мы писали о том, что с помощью оптогенетики удалось восстановить утраченную память и даже превратить плохие воспоминания в хорошие. Также мы сообщали о том, что методы оптогенетики заставили организм производить инсулин по требованию, а живых стрекоз превратили в мини-дронов на дистанционном управлении. |
Валентина Кулик 24 мая 2021, 11:47ТЕМАКоронавирус 24 МАЯ 2021, 11:37 В Великобритании собак научили выявлять ковид Натренированные животные с точностью до 94,3 процента могут распознать коронавирус у человека. Это надежнее, чем экспресс-тесты, которые дают результат от 55 до 77 процентов. Ученые Лондонской школы гигиены и тропической медицины пришли к выводу, что собаки способны по запаху распознать коронавирус у человека. Они провели эксперимент, в ходе которого познакомили собак с 200 образцами запаха инфицированных ковидом пациентов и 200 образцами запаха здоровых людей. Исследование показало, что животные с точностью до 94,3% выявляют коронавирус. При том, что средняя точность экспресс-тестов на COVID-19 составляет от 58% до 77%. Собаки смогли выявить даже бессимптомное течение ковида, а также британские штаммы. Их подводили к стойкам с вещами пациентов, распознавание нужного запаха занимало около секунды, при этом у каждого пса свой способ сообщить результат. Кто-то виляет хвостом, кто-то садится и воет, а кто-то стоит неподвижно, сообщает Guardian. Работая в группе по двое, собаки за полчаса могут проверить 300 человек – это как раз целый самолет. Поэтому надрессированных животных в Великобритании хотят использовать в аэропортах. Российские ученые тоже начали эксперимент по дрессировке собак на поиск коронавируса у людей. В исследовании принимают участие специалисты ФБУН ГНЦ ВБ "Вектор", ФГБУ "Национальный медико-хирургический Центр имени Н. И. Пирогова" и кинологическая служба "Аэрофлота". |
Валентина Кулик 31 мая 2021, 18:1631 МАЯ 2021, 12:58 Робот-убийца впервые атаковал человека без прямого приказа Впервые в истории боевой квадрокоптер атаковал человека, руководствуясь не непосредственной командой от оператора, а заложенной в него программой. Информация об инциденте, произошедшем в Ливии, содержится в отчете ООН. Противникам использования роботов-убийц не удалось предотвратить их применение в реальных вооруженных конфликтах. Как пишет The New Scientist со ссылкой на данные в докладе экспертов Совета Безопасности ООН по Ливии, первый инцидент, в котором робот атаковал человека без прямой команды живого оператора, был зафиксирован в 2020-м году. Большинство деталей инцидента неизвестны. Как отмечает New York Post, речь идет о дроне-квадрокоптере Kargu-2 (на фото) производства турецкой компании STM, использовавшемся в конфликте правительственных сил с оппозиционной группировкой под руководством Халифы Хафтара. Дрон может оснащаться взрывным устройством и работать по принципу камикадзе, детонируя при контакте с целью. В данном случае он работал в "высокоэффективном" автономном режиме, не требовавшем участия человека. Система, говорится в отчете ООН, работала без необходимости прямой связи оператора с дроном — машина была запрограммирована на автоматический поиск и уничтожение цели. |
Валентина Кулик 1 июн 2021, 15:23ТЕМА Обнаружение и лечение различных форм рака 1 ИЮНЯ 2021, 15:54 ОЛЬГА МУРАЯ Новое лекарство проникает в раковые клетки подобно "троянскому коню" Учёные разработали метод, благодаря которому лекарство может попасть в раковую клетку через "главные ворота", притворившись питательным веществом. Исследователи из Эдинбургского университета создали чувствительный к действию света препарат, который выборочно проникает в раковые клетки, не обращая внимания на здоровые. Новое лекарство уже успешно прошло испытания на животных. Учёные соединили молекулу, убивающую раковые клетки, с химическим соединением, которое можно употреблять в пищу. Молекула под названием SeNBD достаточно мала, чтобы проникнуть сквозь оболочку клетки, а питательная составляющая работает как наживка для прожорливой раковой клетки. К слову, этот новый препарат ещё и успешно борется с бактериальной инфекцией. Исследователи учли, что раковые клетки, так же как и бактерии, потребляют гораздо больше питательных веществ, чем здоровые клетки организма. В основном они поглощают сахара и аминокислоты, которые наш организм выделяет из пищи. Отметим, что химические компоненты еды учёные называют метаболитами. Так вот молекула SeNBD по размерам сопоставима с молекулами привычных метаболитов. Это и стало залогом успеха шотландских учёных: размер светочувствительной молекулы SeNBD позволяет ей успешно притвориться едой. Раковая клетка жадно поглощает такую "питательную" жертву, совершенно не ожидая заполучить троянского коня. После этого учёные пускают в ход своё главное оружие. Светочувствительная составляющая нового препарата позволяет разрушить раковую клетку под воздействием света. Это позволяет медикам проследить, что лекарство попало в нужные клетки, и никакие здоровые ткани не будут задеты лечением. После этой проверки можно будет "включить свет" и запустить процесс уничтожения злокачественного новообразования. "Это исследование представляет собой важный шаг в разработке новых методов лечения, основанных на активации светом. Как правило, эти методы очень надёжны. SeNBD – это один из мельчайших фотосенсибилизаторов, и его использование в качестве "троянского коня" открывает множество возможностей […] для уничтожения нежелательных клеток без вреда для окружающих здоровых тканей", – отметил в пресс-релизе Эдинбургского университета соавтор работы профессор Марк Вендрелл (Marc Vendrell). Исследование было опубликовано в издании Nature Communications. |
Валентина Кулик 3 июн 2021, 08:24Что такое мРНК? Как действует вакцина? Тело - это огромная и сложная химическая машина, в которой тысячи различных молекул действуют и реагируют, чтобы обеспечить жизнь. В гигантской пробирке, которая является нашим телом, некоторые из этих молекул имеют фундаментальное значение в том смысле, что они управляют всем этим механизмом. В частности, молекула дезоксирибонуклеиновой кислоты, или ДНК. ДНК? РНК? МРНК? ДНК - это молекула, находящаяся в ядре клетки и состоящая из двух комплементарных нитей, намотанных друг на друга, состоящая из сотен миллионов нуклеиновых оснований (более мелких молекул) и содержащая всю информацию, позволяющую организму функционировать, от его образования в эмбриональном состоянии до повседневного развития и функционирования. ДНК состоит из миллионов нуклеиновых оснований. Но если мы рассмотрим только определенные участки ДНК, состоящие всего из десяти или нескольких тысяч нуклеиновых оснований, мы получим ген. Ген кодирует (химически) отдельный белок. Все гены составляют ДНК. Каждая клетка имеет свою собственную копию ДНК, но они не работают непосредственно с ней для производства белков, необходимых ей для функционирования. Для этого она проходит через промежуточную молекулу: рибонуклеиновую кислоту, или РНК. Поэтому РНК является копией небольшой части ДНК, которая служит "рабочей копией" для клетки, когда она хочет синтезировать определенный белок. Когда клетке нужно послать молекулу РНК от ядра к остальной части клетки, это все равно, что послать генетическое сообщение от одной части к другой: эта нить РНК называется "РНК посланника", или мРНК. Таким образом, ядро делегирует синтез некоторых белков другой части клетки с помощью мРНК. Как только РНК (или мРНК) образуется, могут происходить химические реакции: РНК позволит синтезировать белки, полезные для клетки или организма, потому что в конечном итоге это и есть цель. Подводя итог, ДНК содержит всю генетическую программу клетки. Она присутствует в каждой клетке. РНК - это рабочая копия части ДНК. мРНК - это когда этот фрагмент РНК проходит через клетку. Чтобы лучше понять, мы можем рассматривать ДНК как словарь, объясняющий, как кодировать все функции и белки, необходимые для живого существа. Если ДНК - наш словарь, каждому гену соответствует статья. Что касается РНК, думайте о ней как о копии страницы или словарной статьи, а мРНК - это когда вы посылаете скопированную страницу кому-то другому, чтобы он использовал ее вместо вас. Краткое напоминание о том, как работает иммунная система перед лицом вируса. Вирус, представляет собой кусок генетического материала (ДНК или РНК), защищенный белком, который служит ему мембраной. Вирус не может размножаться самостоятельно, и для этого ему нужна клетка-хозяин. В первый раз, когда организм сталкивается с вирусом, он должен сделать антитела специфичными для белков этого вируса. Вирус является неприкасаемым до тех пор, пока организм не найдет подходящее антитело, немного похожее на то, когда вы ищете подходящий продукт для определенного вредителя (вы не избавитесь от крыс, улиток или колорадского жука картофеля, например, с теми же продуктами). Вся эта операция требует времени для организма, и вирус может нанести большой ущерб за это время исследования. Как только организм создал правильные антитела к присутствующему вирусу, они могут прикрепиться к поверхности вируса и действовать как маяки. Лимфоциты (белые кровяные тельца) будут нацелены на маяки и таким образом уничтожат вирус. Если больной выздоравливает, значит, он победил вирус. Иммунная система хранит антитела, чтобы они были готовы к следующему столкновению с ними. Вот почему многие вирусные заболевания выявляются только один раз: впервые. В следующий раз организм уничтожает вирус до того, как заболеет, и вы даже не осознаете этого, все из-за этого эффекта памяти иммунной системы. Как действует вакцина Не все вакцины работают по одному и тому же принципу, но обычно это включает в себя предоставление пациенту ослабленной или неактивной версии вируса для тренировки организма. Организм насторожится (иногда с повышением температуры и усталостью), но это нормально и без риска: содержимое инъекции безвредно. Идея в том, чтобы привлечь тело к созданию антител против вируса. Таким образом, когда последний действительно обнаруживается, вирус уничтожается непосредственно перед тем, как мы заболеем. Некоторые вакцины вводят инактивированные вирусы (микробные частицы которые выращены в культуре, а затем были убиты при помощи метода термической обработки) напрямую. В случае Covid-19 большинство вакцин работают с мРНК, которая работает несколько иначе. Случай вакцины мРНК Во время заражения вирусом нить генетического материала (РНК в случае SARS-CoV-2) попадает в клетку-хозяин, и именно хозяин позаботится о дублировании вируса. Затем вирус выделяется в организме в больших количествах. Следует понимать, что инфицированная клетка будет использовать РНК вируса, как если бы она была собственной. Клетка разницы не видит. Хуже того: слишком занятая следованием инструкциям вируса, клетка забывает о своем нормальном функционировании и может погибнуть. А как насчет вакцины мРНК? В этих вакцинах мы вводим не весь вирус, а только часть РНК вируса. Эта РНК безвредна (не вызывает болезней), но она проникает в клетки и заставляет их производить белки. Тогда именно эти белки станут мишенью для антител и иммунной системы. Конечно, произведенный белок должен иметь ту же "подпись", что и сам вирус: таким образом, антитело против этого белка может быть использовано против настоящего вируса, и именно для этого и предназначена вакцина такого типа. Цель всегда состоит в том, чтобы научить организм вырабатывать нужные антитела, но вместо того, чтобы напрямую вводить дезактивированную форму вируса, вы вводите только кусочек его РНК. Именно организм хозяина будет производить белки, которые необходимы иммунной системе. РНК и мРНК - не очень стабильные молекулы: они быстро разлагаются (за несколько часов). В организме РНК - это просто работающая генетическая молекула. Она обречена быстро исчезнуть после того, как ее работа будет сделана. В случае вакцины, с другой стороны, РНК должна храниться достаточно долго между производством в лаборатории и инъекцией пациенту. Это объясняет, почему эти вакцины необходимо хранить в холодном состоянии и почему вся логистика настолько проблематична: мы говорим о сильном холоде, иногда до в€’70 °C, которые трудно достичь. Зачем вакцинировать как можно больше людей? Цель вакцины - сделать человека невосприимчивым к заболеваниям. Это должно предотвратить их заболевание, страдания и последствия, которые оставил бы после себя настоящий вирус, а также передачу болезни другим людям: задействованная иммунная система уничтожает вирус до того, как он станет заразным. Если вакцинировано достаточное количество людей, вирус перестанет циркулировать, как только встретит вакцинированного человека, тем самым защитив всех. Это происходит естественным образом, если иммунизируется достаточно большая часть населения (естественным путем или путем вакцинации). Для SARS-CoV-2 эта доля оценивается в 60% населения. Поэтому достаточно было бы вакцинировать 2/3 населения, чтобы вирус значительно прекратил циркуляцию. В этом случае мы добились группового иммунитета: обеспечена защита всего населения в целом. Вакцинация оставшейся 1/3 людей остается полезной, поскольку позволяет защитить не только группу, но и отдельных лиц в случае нового контакта с болезнью. Групповой иммунитет не подавляет вирус: он только мешает ему легко циркулировать. Индивидуальный иммунитет помогает подавить вирус на индивидуальном уровне. Кроме того, вирусы, как и все организмы, быстро развиваются. Самый быстрый способ искоренить болезнь - это искоренить ее до того, как возникнет устойчивая эволюция, и, следовательно, подвергнуться новой пандемии и искать новую вакцину (как, например, в случае с гриппом). Следовательно, в настоящее время важно быстро провести вакцинацию всего населения. Заключение МРНК - это цепь РНК, которая сама по себе эквивалентна части ДНК. МРНК позволяет клетке работать, не касаясь самой ДНК, которая остается скрытой в ядре клетки. Клетка может синтезировать определенные белки, которые ей необходимы, с помощью мРНК. Вакцина использует мРНК вируса: клетки организма будут использовать эту мРНК, как если бы она была собственной, и синтезировать белок, для которого эта мРНК кодирует. Этот белок, хотя и вырабатывается клеткой хозяина и безвреден, остается белком, чуждым человеческому организму, и поэтому он будет нацелен на иммунную систему, у которой тогда будет достаточно времени, чтобы найти антитело, в то время как если он столкнется с реальным вирусом, последний может начать наносить ущерб в течение этого времени. Источник: New-Science.ru |
Валентина Кулик 4 июн 2021, 13:23Новости науки Заменители сахара: диабет в таблетках? Искусственные подсластители, обычно рекомендуемые в качестве низкокалорийной альтернативы натуральному сахару в диете людей, борющихся с ожирением или склонных к диабету, могут, наоборот, способствовать развитию ведущего к диабету нарушения обмена веществ, негативным образом влияя на состав и функции кишечной микрофлоры. Авторы исследования, опубликованного в журнале Nature, предположили, что именно с широким распространением сахарозаменителей, входящих в состав множества напитков и продуктов питания, связана эпидемия ожирения и диабета, наблюдаемая во многих странах мира. Слаще сахара Подсластителями обычно называют пищевые добавки, в которых присутствует, и даже в превосходящих масштабах, основное положительное качество сахара – сладость, но отсутствует его отрицательное свойство – калорийность. Первый синтетический сахарозаменитель был случайно создан в 1878 году в химической лаборатории Айры Ремсена (Ira Remsen) в Университете Джонса Хопкинса (США). Однажды вечером сотрудник лаборатории Константин Фальберг(Constantin Fahlberg), весь день работавший с каменноугольной смолой, о братил внимание на сладкий вкус, оставшийся у него на руке. Впоследствии это вещество, сульфимид бензойной кислоты, получило название сахарин. Широкая публика узнала о сахарине только во время Первой Мировой войны, когда начались трудности с едой, но популярность этого в 300 раз более сладкого, чем сахар, вещества не спадает и до наших дней, в особенности среди тех, кто следит за своим здоровьем и весом. В 1960-70-х годах было создано много других заменителей сахара, признанного к тому времени «белым ядом» — аспартам, цикламат, сукралоза и так далее. Всех их объединяет очень высокая, по сравнению с обычным сахаром, концентрация сладкого вкуса (от 30 до 8 тысяч раз слаще сахара), что позволяет минимизировать дозы, и очень низкая калорийность (один грамм рафинированного сахарного песка содержит 4 калории, в то время как многие заменители содержат ноль калорий на грамм). Искусственные подсластители активно добавляют в различные напитки и продукты. Врачи и специалисты по правильному питанию не менее активно рекомендуют страдающим ожирением или просто борющимся с лишним весом, не говоря уже о людях, предрасположенных к диабету или уже страдающих от этого заболевания, снизить потребление сахара, заменив его аспартамом, сукралозой, сахарином или другими им подобными веществами. Все это происходит на фоне нарастающей в последние десятилетия во всем мире эпидемии ожирения и диабета, которую специалисты связывают с глобальным изменением рациона питания населения Земли в пользу так называемых «быстрых углеводов». Во многих странах ведется поддержанная государством массовая кампания по внедрению у населения привычки к здоровому питанию – больше овощей и фруктов, меньше фаст-фуда и сладкой газировки, отказ от сахара в пользу подсластителей. Эффективны и безопасны? В этой ситуации выяснение того, как именно влияют на организм сахарозаменители, имеет ключевое значение. Сомнения в их полной безопасности возникали и раньше. Так, например, в 2010 году исследователи из Дании, Исландии и США проанализировали данные почти 60 тысяч беременных, которые с 1996 по 2002 год принимали участие в Датском национальном когортном исследовании родов. Предметом анализа стало потребление газированных и негазированных напитков, содержащих сахар или подсластитель, в середине беременности (около 25-й недели). Данные были получены из заполненных женщинами опросников о питании, а также путем опросов по телефону. Оказалось, что у женщин, ежедневно употреблявших низкокалорийные напитки с подсластителем, риск преждевременных родов (до 37-й недели) значительно выше, чем у остальных. При этом было установлено, что риск напрямую зависит от количества употребленных напитков и одинаков у женщин с нормальным весом и ожирением. Биологический механизм, лежащий в основе подобного действия подсластителей остался невыясненным. Кроме того, время от времени в научной литературе и СМИ появлялись статьи о канцерогенной роли некоторых синтетических сахарозаменителей, в частности речь идет об аспартаме и сахарине. Однако каждый раз эти исследования по тем или иным причинам признавались несостоятельными. Например, в начале 1970-х годов сахарин заподозрили в повышении риска развитии рака мочевого пузыря у грызунов, из-за чего на упаковках всех сахариносодержащих продуктов и напитков в США было размещено соответствующее предупреждение. Однако в 2000 году это предупреждение исчезло, так как было научно установлено, что сахарин не повышает риск рака мочевого пузыря у человека ввиду иного, чем у грызунов, биохимического состава мочи. В настоящее время сахарин, как и другие искусственные подсластители, признан регулирующими органами в сфере здравоохранения как США, так и Евросоюза полностью безопасными для здоровья населения. Тем не менее, в научной журналах регулярно появляются публикации, свидетельствующие о неоднозначной роли искусственных сахарозаменителей именно в той сфере, для улучшения положения дел в которой они и предназначаются – снижении веса и профилактике диабета. Стоит отметить, правда, что во всех случаях речь идет о экспериментах на лабораторных грызунах, которые, вместо того, чтобы худеть, потребляя подсластители, наоборот, толстели. Подобные результаты далеко не всегда, как и в случае с сахарином и раком, можно адекватно перенести на человеческий организм, а масштабных клинических исследований влияния подсластителей на страдающих ожирением и диабетом до сих пор не проводилось. Меняя кишечную микробиоту Вот и группа под руководством Эрана Элинава (Eran Elinav) и Эрана Сегала (Eran Segal) из Института Вейцмана (Израиль) – авторы публикации в Nature от 17 сентября под заголовком «Искусственные подсластители вызывают нетолерантность к глюкозе, меняя кишечную микробиоту», свои выводы, в основном, основывают на результатах экспериментов на мышах. Животным давали воду либо содержащую обычный сахар, либо один из наиболее популярных подсластителей – аспартам, сукралозу или сахарин. Через 11 недель такого питания у мышей, получавших сахарозаменители, был зафиксирован скачкообразный рост уровня сахара в крови при потреблении глюкозосодержащей пищи, что означает развитие нарушения толерантности к глюкозе и является первым шагом на пути к диабету. Затем ученые решили проверить, каким образом в наблюдаемый процесс вовлечена кишечная микрофлора – совокупность микроорганизмов, населяющих пищеварительный тракт. В последние годы появилось много научных данных, предполагающих ключевую роль совокупности кишечных бактерий в патогенезе различных заболеваний. В частности, речь идет о пищевых аллергиях, болезни Крона, аутизме, ревматоидном артрите, рассеянном склерозе. Было также установлено, что ожирение и диабет связаны со специфическим составом микрофлоры кишечника, однако пока неясно, является ли это причиной или следствием этих патологических состояний. Элинав, Сегал и их коллеги провели подопытным мышам 4-недельный курс антибиотикотерапии, что значительно изменило состав кишечных бактерий, убив многих из них. Такое вмешательство повлекло за собой полное исчезновение эффекта, вызванного искусственными подсластителями – метаболизм глюкозы у мышей полностью наладился. Для проверки гипотезы о ключевом влиянии на этот процесс состава кишечных бактерий, ученые пересадили микрофлору сидящих на сахарозаменителях мышей полностью стерильным животным и наблюдали у них тот же эффект нарушения обмена веществ. Детальное изучение «подсластительной» микробиоты показало существенные изменения, произошедшие в бактериальной популяции, что привело к функциональным изменениям, похожим на те, что наблюдаются при ожирении и диабете. Ученые также проверили релевантность полученных данных на семи здоровых добровольцах, ранее не употреблявших в пищу продукты или напитки, содержащие сахарозаменители. В течение шести дней они получали максимальную разрешенную Управлением по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA) дозу сахарина – 5 миллиграммов на килограмм веса. К концу этого срока у четырех участников, также, как и у подопытных мышей, было отмечено нарушение переносимости глюкозы. Кроме того, у этих людей начал специфическим образом меняться состав кишечной микрофлоры. Элинав и его коллеги предполагают, что искусственные подсластители активизируют определенный вид кишечных бактерий. Эти микроорганизмы выделяют вещества, провоцирующие запуск каскада биохимических реакций, приводящих в итоге к нарушению способности организма нормально утилизировать глюкозу. В свете полученных результатов авторы исследования, признавая необходимость дальнейших исследований в этом направлении, обращают внимание на то, что, вероятно, стоит пересмотреть существующую практику добавления искусственных подсластителей в широкий спектр напитков и продуктов питания, а также с большей осторожностью включать эти вещества в рекомендации по снижению веса и профилактике диабета. Источник: medportal.ru |
Валентина Кулик 6 июн 2021, 15:41Носимые "умные" датчики определяют степень тяжести раны, не снимая повязки "Умные" датчики для перевязки ран, которые могут контролировать сами раны, ускорять и улучшать заживление, были разработаны группой исследователей из Сколтеха и Техасского университета в Остине. Этот переносной датчик особенно подходит для заживления хронических ран, язв и кожных ран и позволяет во многих случаях не снимать даже повязки, чтобы проверить тяжесть ран. "Хронические" раны - это те раны, которые обычно не заживают быстро. Наиболее известны язвы диабетической стопы или пролежни. Они могут быть болезненными для пациентов, но также и для тех, кто их лечит, то есть для врачей и медицинских работников, они представляют собой своего рода «кошмар». Это связано с тем, что, когда необходимо снять повязку с раны, это действие может удалить и/или повредить нежную ткань, которая находится в процессе заживления, и это вызывает боль у пациента или, в худшем случае, инфекции. Умные повязки, разработанные исследователями, вместо этого представляют собой носимые датчики, которые могут отслеживать определенные биомаркеры, которые очень важны в процессе заживления ран. Электроаналитический датчик состоит из набора ультрамикроэлектродов из углерода и расположен на подложке из полиэтилентерефталата (ПЭТ). Используя моделированную среду раны, исследователи протестировали новый датчик, отслеживая три конкретных биомаркера: пиоцианин, вещество, которое вырабатывается бактерией Pseudomonas aeruginosa на хронических ранах, оксид азота, вещество, вырабатываемое клетками иммунной системы, когда ей приходится бороться с бактериальными инфекциями, и уровень мочевой кислоты, метаболит, который связан с уровнем тяжести раны. Это три электроактивных соединения: они действуют в зависимости от электрической активности и поэтому могут быть обнаружены датчиком. Эксперименты показали, что эти датчики действительно можно эффективно использовать для отслеживания ран и степени их тяжести. "Следующим шагом будет использование этой сенсорной технологии для исследований in vivo и мониторинга в реальном времени эффективности лечения ран на людях в клинических условиях", - объясняет Кейт Стивенсон, один из авторов исследования. Источник: New-Science.ru |
Валентина Кулик 14 июн 2021, 14:22Учёные США обнаружили вирус глупости 11:32, 08 июня 2021 Половина населения Земли может быть заражена вирусом «глупости», изменяющим функции мозга. К такому выводу пришли учёные из Медицинского университета Джонса Хопкинса, пишет Pravda.Ru. Специалисты исследовали слизистые оболочки человека и неожиданно обнаружили в ротоглотке некоторых здоровых людей вирус — ATCV-1, который влияет на когнитивные способности. По данным учёных, этот вирус, хоть и не сильно, но снижает память и способность людей к познанию. Оказалось, что из 90 обследованных американцев вирус «глупости» нашли у 40 человек. При этом те, у кого на слизистой рта и носа «живёт» ATCV-1, показали худшие результаты в тестах на внимание и на визуальную обработку информации. По мнению биологов, обнаруженный вирус довольно распространён у людей. Ранее власти канадской провинции Нью-Брансуик заявили о вспышке неизвестной болезни, из-за которой у пациентов развивается прогрессирующее слабоумие и психические проявления. Заболевание впервые было обнаружено в 2015 году. Среди симптомов выделяются бессонница, провалы в памяти, галлюцинации, нарушение двигательных функций и усталость. Медики не могут установить диагноз, поскольку проявления недуга не имеют чёткой связи друг с другом. Общее число случаев неизвестной болезни достигло 48, шесть человек скончались. |
Валентина Кулик 15 июн 2021, 14:27Необъяснимая аномалия: Земля неожиданно ускорилась Прогнозировать ускорение и замедление планеты довольно трудно. Поэтому пока приходится корректировать земное время постфактум. Ученые установили необъяснимую аномалию вращения нашей планеты. Оказалось, Земля ускоряется. Хотя до недавнего времени было принято считать, что она постепенно замедляет скорость оборота вокруг своей оси. В год пандемии Земля, словно услышав мольбы людей, чтобы всё скорее закончилось, увеличила скорость вращения. В результате 19 июля стало самым коротким днем за всю историю наблюдений, да и в целом год завершился с небольшим отклонением от графика. Есть общепринятый стандарт: Земля совершает один оборот за 86400 секунд, то есть за те самые 24 часа. Но никогда наша планета не укладывается в эти рамки четко на 100%. На какие-то доли секунды обязательно идут отклонения. Не стоит путать эти показатели с високосными годами: там речь идет об аномалиях во вращении Земли вокруг Солнца, здесь же речь идет о вращении вокруг своей оси. "Если взять большие промежутки времени – сотни тысяч и миллионы лет – Земля постепенно замедляет свое вращение. Очень медленно. Примерно на полторы тысячных доли секунды за каждые сто лет удлиняются наши сутки. Около полумиллиарда лет назад, когда динозавры только-только пошли по Земле, в году было 400 суток. Не 365, как сегодня, а 400, то есть Земля быстрее вращалась. И длительность суток была не 24 часа современных, а примерно 22 часа", – говорит старший научный сотрудник Государственного астрономического института имени П. К. Штернберга МГУ Владимир Сурдин. Точную продолжительность суток научились измерять в середине ХХ века, когда появились атомные часы и было установлено всемирное координированное время. То самое UTC, которое мы видим на часах разных городов в своих смартфонах. Это время почти никогда не совпадает с астрономическими измерениями. Но их сопоставление позволяет составить максимально близкую к истине картину. До прошлого года Земля вращалась вокруг себя все медленнее и медленнее, сутки становились длиннее. С 1972 года к ним довольно часто приходилось добавлять дополнительную секунду, чтобы привести стандарт в соответствие с реальной ситуацией. С тех пор это делали 27 раз. А в 2021 году, если верить данным измерений, впору будет убавлять из суток секунду, чего не делали еще никогда. Причины резкого ускорения планеты пока неясны, но их может быть много. "Например, сезонные ветры и сезонные морские течение, сезонные потоки жидкости в морях и океанах. Они иногда меняют свое направление. Вот знаменитое явление Эль-Ниньо на юге Тихого океана. Очень мощные ветры и связанные с ними морские течения то в одну сторону, то в другую отклоняются. И в связи с этим земной шар качается то туда, то сюда", – продолжает Сурдин. На вращение Земли может влиять еще одно явление, характерное именно для XXI века, – таяние ледников. Своим весом они давят на земную кору и заставляют мягкие и вязкие массы под ней растекаться в разные стороны. Когда ледники исчезают, то давление на земную кору ослабевает, она постепенно начинает распрямляться. Вязкие массы устремляются вверх к тем районам, откуда раньше их выдавливали ледники. А ледники расположены возле полюсов, а значит, возле оси вращения планеты. По законам физики, если возле оси масса становится больше, то и тело крутится быстрее. Прогнозировать ускорение и замедление планеты довольно трудно. Еще далеко не всё известно о процессах в атмосфере и океане и почти ничего о том, что происходит в недрах Земли. Поэтому пока приходится корректировать земное время постфактум. |
Валентина Кулик 23 июн 2021, 18:20"Человек, предсказавший пандемию", ждет вымирания человечества 08:00 23.06.2021 Британские и американские СМИ увлеченно доказывают "китайское" происхождение коронавируса. Якобы он вырвался из уханьской лаборатории — и не хочется даже думать, случайно это произошло или умышленно. Недавно, однако, выяснилось, что в Британии о неизбежном появлении нового опасного вируса знали за много лет до начала пандемии. Еще в 2002 году выдающийся британский ученый Мартин Рис предсказал, что до 31 декабря 2020 года в мире случится чрезвычайная катастрофа, вызванная утечкой из биолаборатории. В результате погибнет не менее миллиона человек. Рис опубликовал свой прогноз на сайте Long Bets. На нем можно заключать пари на самые разные темы. В 2017 году вызов принял американский лингвист Стивен Пинкер. Он поставил 400 долларов на то, что биокатастрофы не будет. Как мы знаем сегодня, Пинкер проиграл. Коронавирусная пандемия разразилась в 2020-м и к концу года унесла больше трех миллионов жизней. Случайное совпадение? Шутка интеллектуалов, обернувшаяся зловещим пророчеством? Но давайте посмотрим, что это за ученый такой — Мартин Рис. Несмотря на свой интерес к вирусам и биотехнологиям, по первой профессии он астрофизик. Его увлекательные книги переведены на многие языки, включая русский. Он состоит в разнообразных академиях наук — в том числе в РАН. Список его достижений, наград и премий поражает воображение. Упомянем только, что он занимает сверхпрестижный пост королевского астронома Великобритании. В 2005 году ему было пожаловано пэрство и титул барона. Он заседает в палате лордов, ведет активную политическую деятельность. Сделав себе имя в исследовании квазаров и черных дыр, Мартин Рис последние десятилетия занимается темой гибели человечества. В своей книге 2003 года "Наш последний час" он дает людям шанс на выживание 50 на 50. Причем массовая гибель должна произойти уже в нашем столетии. В книге 2018 года "О будущем" речь идет примерно о том же. В 2012 году Рис создал в Кембридже Центр по изучению экзистенциальных рисков (CSER). Список угроз для человечества, составленный им почти десять лет назад, выглядит просто пророческим. На первом месте — пандемия, вызванная утечкой вируса из лаборатории. Дальше — риски, связанные с неправильной борьбой против глобального потепления. И наконец, кибератаки и масштабные сбои в программном обеспечении самых важных объектов человеческой инфраструктуры. CSER никогда не был просто кружком ученых-общественников. Его работы во многом определяли мировую повестку. Например, семинар 2015 года по проблемам глобального потепления повлиял ни много ни мало на папскую энциклику об изменении климата. Впоследствии формулировки, выработанные CSER, вошли в текст новой редакции Парижского соглашения по климату. Мартин Рис создал специальную межпарламентскую группу "Для будущих поколений". Его центр активно сотрудничает с министерствами обороны Британии и Германии. В семинарах принимают участие руководители ключевых ведомств разных стран. В общем, ученого можно по праву отнести к влиятельнейшим персонам в глобальном истеблишменте. "Голосом британской науки" называют его журналисты. в 2014 году "голос британской науки" рисовал сценарий будущей пандемии. Рис ссылался на опыт ученых, работавших в голландской лаборатории и в лаборатории Висконсина. В 2011 году они модифицировали вирус птичьего гриппа H5N1, повысив его заразность и летальность так, что он напоминал вирус "испанки", убившей в свое время десятки миллионов человек. Мартин Рис утверждал, что некий "неуравновешенный" биолог, решивший, что "на земле слишком много людей", может взять с собой живые образцы этого вируса и отправиться с ними в путешествие, рассеивая заразу в важнейших мировых аэропортах. Потом он не раз повторял эту идею в интервью. Формально организация Риса призвана бороться с глобальными рисками. Поражает, однако, насколько точно катастрофические прогнозы CSER воплощаются в реальность. Буквально через несколько лет сухие строчки их докладов превращаются в панические заголовки СМИ. Как будто британские ученые не столько борются с проблемами, сколько планируют их. Публикуется доклад о биологических рисках — и через несколько лет, словно по сценарию, раскручивается пандемия коронавируса. В 2017 году центр проводит конференцию "Черное небо", где рассматривается возможность отказа ключевой инфраструктуры в случае кибератаки. Проходит три года — и США заявляют о кибератаках на их ключевые учреждения и нефтепровод. Какие-то идеи Риса выглядят фантастическими, словно сценарий фильма-катастрофы. Например, он полагает, что в какой-то момент человечество станет бороться с глобальным потеплением, распыляя с самолетов специальный аэрозоль, который заблокирует доступ солнечных лучей. Однако именно эту технологию на полном серьезе просчитывают сейчас ученые в Гарварде — причем делают это на деньги и по заказу Билла Гейтса. Рис уверен, что эта технология действительно заработает, правда, применение ее приведет почему-то к мировой войне, а потом все пойдет не так, потепление усилится и вымрет половина человечества. Главным инвестором Центра по изучению экзистенциальных рисков является практически наш человек. Выходец из Советской Эстонии, выпускник Тартуского университета 49-летний Ян Таллин в свое время был одним из создателей Skype. Капитал, вырученный от продажи своей доли компании, он инвестирует в подобные центры по изучению экзистенциальных рисков. Также его очень интересует интернет-медицина — он вкладывается в стартапы, которые собирают максимум медицинских данных от пользователей. Настораживает, что Таллин — фанат культового американского мыслителя Элиезера Юдковского. Этот философ-самоучка позиционирует себя как основателя школы "рационализма" и исследователя проблем искусственного интеллекта. Но если по-честному, то главная тема, которую он исследует с нескрываемым сладострастием, — неизбежное и скорое уничтожение человечества. Среди разнообразных сценариев общего вымирания Юдковский еще 15 лет назад предсказал массовую гибель людей от искусственно сконструированного вируса. Можно сказать, что умные люди из сферы науки и высоких технологий просто хорошо предсказывают будущее. Резонный вопрос: чего же они его не предотвратят? Зарождается подозрение, что британские элитарии предоставляют админресурс сверхбогатым лидерам Бигтеха, реализуя в этом тандеме свои человеконенавистнические планы, а бесчисленные доклады, конференции, публикации обеспечивают прекрасное легендирование для будущих диверсий. |
Валентина Кулик 9 июл 2021, 16:35Как некоторые люди сохраняют прекрасную память до самой старости Американские исследователи обнаружили особенность мозга, которая позволяет некоторым пожилым людям сохранить "суперпамять". По мере старения организма атрофические процессы всё больше и больше повреждают человеческий мозг. Это выражается в ослаблении связей разных областей мозга, что приводит к ухудшению памяти и постепенному угасанию других важных когнитивных функций. Однако в редких случаях пожилые люди сохраняют память такой же ясной, как и в молодости. Учёные называют их "суперстариками" (superagers). Исследователям из Массачусетской больницы общего профиля удалось выяснить, какие процессы в мозге обеспечивают этим людям "суперпамять". В 2019 году исследовательская группа под руководством доктора Александры Турутоглу (Alexandra Touroutoglou) собрала группу людей старше 65 лет, демонстрировавших впечатляющие результаты в тестах на память. Результаты МРТ их мозга показали, что структура и качество нейронных связей в мозгу этих "суперстариков" практически не отличались от таковых у 25-летних людей. Теперь же исследователи провели эксперимент. Они давали группе из 40 "суперстариков", средний возраст которых составил 67 лет, сложные тесты на память, пока те находились в аппарате фМРТ. Этот способ сканирования мозга позволяет увидеть, какие регионы мозга активны в каждый конкретный момент времени. То же самое исследование при этом проходила другая группа добровольцев: 41 человек, средний возраст которых составлял 25 лет. Участникам эксперимента показали 80 изображений лиц или сцен, каждое из которых сопровождалось прилагательным. К примеру, на одном из изображений был городской пейзаж с надписью "индустриальный". В ходе первого задания участники должны были определить, подходит ли прилагательное тому, что изображено на картинке. Этот процесс назвался "кодированием". Через 10 минут участникам показали те же самые 80 картинок с подписями, которые они уже изучили, а также 40 пар новых изображений и слов, и в дополнение – 40 пар уже известных им изображений и прилагательных в новых комбинациях. В ходе второго задания участникам нужно было вспомнить, какую пару изображение-слово они уже видели, какие пары были совершенно новыми, а какие пары просто поменялись составляющими. Исследователи особенно внимательно следили за изменениями, происходившими в зрительной коре мозга испытуемых. Эта область мозга обрабатывает зрительную информацию, и процессы старения сказываются на ней особенно заметно. "В зрительной коре есть популяции нейронов, избирательно участвующие в обработке разных категорий изображений, к примеру, лиц, зданий или обстановки. Эта избирательная функция позволяет группам нейронов эффективнее обрабатывать то, что мы видим, и создавать отчётливые воспоминания об этих изображениях […]", — объясняет в пресс-релизе ведущий автор работы психиатр Юта Кацуми (Yuta Katsumi) из Массачусетской больницы общего профиля. В процессе старения эта избирательность нейронов ослабевает, и группы нейронов которые ранее реагировали, например, на лица, начинают реагировать и на другие объекты. Это значит, что постепенно визуальные образы в памяти стареющего человека становятся всё более неопределёнными. Поэтому пожилые люди могут не помнить точно, читали ли они какую-то книгу, видели ли телешоу или были в определённом месте. Функциональная МРТ показала, что зрительная кора "суперстариков" работала так же чётко, как и у 25-летних участников исследования. То есть избирательность нейронов в этой области мозга, а точнее, нейронная дифференциация у них была такой же высокой. Исследователи не исключают, что суперспособности этих пожилых людей можно объяснить тем, что в молодости их память была ещё более совершенной. То есть она тоже ухудшилась с возрастом, но при этом всё равно осталась впечатляющей. Но эту гипотезу ещё только предстоит проверить. В данный момент авторы работы исследуют возможность улучшения памяти пожилых людей с помощью неинвазивной электростимуляции. Они также планируют изучить другие области мозга "суперстариков", а также их привычки и образ жизни, чтобы понять, что же позволило их мозгу остаться в таком прекрасном состоянии. Исследование было опубликовано в научном журнале Cerebral Cortex. |
Валентина Кулик 14 июл 2021, 10:1614 ИЮЛЯ 2021, 08:55 Беспроводные наушники помогут исправить осанку Компания Zepp Health анонсировала TWS-наушники Amazfit PowerBuds Pro с активным шумоподавлением (ANC) до 40 дБ и функцией мониторинга сердечного ритма. Уникальной особенностью новинки стала способность отслеживать осанку пользователя. Под брендом Amazfit, принадлежащим компании Zepp Health (ранее известной как Huami), анонсировали TWS-наушники PowerBuds Pro с активным шумоподавлением (ANC) до 40 дБ и функцией мониторинга сердечного ритма, как у PowerBuds, представленных в прошлом году. И наушники, и зарядный чехол имеют двухцветное матовое покрытие – серое внутри и белое снаружи. В Pro-версии полностью отказались от внешнего облика базовой модели, воспользовавшись популярным, благодаря AirPods, дизайном со "стеблями". Каждый наушник весит 6,7 г и сертифицирован по IP55, что защищает от капель дождя и пота во время тренировок. В комплекте с наушниками идут четыре пары силиконовых насадок разных размеров. Одной из особенностей новинки стала способность определять осанку пользователя. Имеющийся в наушниках акселерометр позволяет отслеживать, под каким углом расположены шейные позвонки. И если длительное время находиться в одном положении, наушники напомнят о необходимости сменить позу, буквально подталкивая к корректировке и улучшению осанки. Кроме того, PowerBuds Pro автоматически определяют начало бега и начинают отслеживать время, скорость, расстояние, сожженные калории и т.п. Полученные данные о частоте сердечного ритма можно синхронизировать с фитнес-приложениями, например, RunKeeper или MapMyRun. Профили шумоподавления рекомендуется выбирать исходя из конкретного окружения, либо вручную, либо воспользовавшись адаптивным (Adaptive) режимом. Режим для помещений (Indoor) устраняет шумы от работы кондиционера, клавиатуры и другие фоновые помехи, возникающих, например, от разговоров соседей. На улице режим Outdoor подавит шумы работы двигателей автомобилей, но не будет препятствовать громким объявлениям и сигналам. В режиме тренировки (Workout) блокируется, например, шум ветра, но в целях безопасности можно услышать звуки дорожного движения. Производитель утверждает, что в целом шум можно снизить до 40 дБ с помощью комбинации гибридного цифрового адаптивного шумоподавления и пассивной звукоизоляции. Три встроенных микрофона в каждом наушнике и система шумоподавления на базе ИИ призваны обеспечить высокое качество звука во время телефонных звонков. PowerBuds Pro могут работать до 9 часов без подзарядки (5 часов 45 минут с ANC), причем зарядный чехол продлевает это время до 30 часов. Предварительные заказы на новые наушники открываются с 15 июля. Цены на PowerBuds Pro начинаются от 150 долларов в США и от 130 евро в Европе. |
Валентина Кулик 16 июл 2021, 17:51Две стороны одной медали: ожирение сравнили с преждевременным старением 27 ФЕВРАЛЯ 2020, 18:11 Изучив данные более 200 исследований, учёные пришли к выводу, что ожирение "зеркалит" старение. Иными словами, их влияние на организм очень схоже. Ожирение – широко распространённая проблема здравоохранения, затрагивающая примерно 1,9 миллиарда взрослых людей и 380 миллионов детей по всему миру. С 1975 года показатели ожирения у взрослых людей выросли почти втрое, у детей и подростков – в 10 раз. Более того, согласно данным ВОЗ, в настоящее время больше людей умирает из-за избыточного веса, чем от истощения. Недавно группа учёных, работающая под руководством доктора Сильвии Сентоса (Sylvia Santosa) из Университета Конкордия изучила результаты более 200 исследований. В итоге специалисты предположили, что ожирение следует рассматривать как форму преждевременного старения. Специалисты изучили данные научных работ, в которых изучались последствия ожирения, начиная от клеточных и молекулярных эффектов и заканчивая влиянием этого состояния на иммунную систему, когнитивные способности и многое другое. Исследователи выяснили, что с точки зрения воздействия на здоровье ожирение фактически "зеркалит" старение. Специалисты уже давно знали, что ожирение может приводить к преждевременной смерти, но в обзоре также отмечена связь между ожирением и гибелью клеток (апоптозом) и поддерживанием здоровых клеток (аутофагией). То есть речь идёт о процессах, которые определяют физическое старение. Так, одно из исследований различных органов мышей, включая сердце, печень и почки, показало, что апоптоз происходил активнее у грызунов, страдающих от тяжёлой формы ожирения. Эти изменения отрицательно повлияли на способность организма бороться с болезнями. Более того, их эффект не мог быть отменён даже после потери веса в дальнейшем. Проще говоря, люди с ожирением чаще остальных рискуют подхватить такие заболевания, как грипп. Симптомы последнего, к слову, проявляются серьёзнее у людей с избыточным весом. Более того, старение можно наблюдать на генетическом уровне, поскольку изменения влияют на "качество" хромосом, делая процессы по копированию с них информации более склонными к порождению ошибок. Всё это, как следствие, приводит к появлению неправильно работающих клеток. Среди прочего учёные фиксировали укорочение теломер – защитных концов хромосом: они были на 25% короче у тучных участников исследования по сравнению с участниками со здоровым весом. Кроме того, обзор показал, что у участников с ожирением наблюдались и более ощутимые проблемы, такие как снижение когнитивных функций, подвижности, повышенная артериальная гипертензия и стресс. Все эти проблемы обычно начинают проявляться с возрастом, и у здоровых людей они связаны с более поздним периодом жизни. Ожирение, делают вывод учёные, является фактором, непосредственно ускоряющим механизмы старения. "В той степени, в которой мы можем провести параллели с точки зрения патологии, ожирение и старение являются двумя сторонами одной медали, – отмечает Сентоса. – И действительно, механизмы, при помощи которых развиваются заболевания, сопутствующие ожирению и старению, очень схожи. Возможно, что новый взгляд на ожирение как фактора раннего старения поможет медикам переосмыслить проблему эпидемии ожирения и понять, как её решить, пишут исследователи. Научная статья по итогам работы опубликована в издании Obesity Reviews. |
Валентина Кулик 3 авг 2021, 17:21The Lancet (Великобритания): курение в планетарном масштабе Здоровый образ жизни Авторитетный британский медицинский журнал The Lancet опубликовал результаты крупномасштабного исследования ситуации с курением табака. В исследовании проанализирован временной промежуток с 1990 по 2019 годы в 204 странах. Выяснилось, что в 2019 году на планете насчитывалось 1,14 миллиарда курильщиков, которые за год выкурили 7,41 триллиона сигарет. Курят 32,7 процента мужчин и 6,62 процента женщин. Хотя популярность курения значительно снизилась с 1990 года, как среди мужчин (на 27,5%), так и среди женщин (на 37,7%) в возрасте от 15 лет, рост населения привёл к увеличению количества курильщиков (в 1990 их было 990 млн. человек). В глобальном масштабе, курение стало причиной 7,69 миллиона смертей в 2019 году. Оно стало причиной 13,6% всех смертей и главным фактором риска мужской смертности (20,2%). 6,68 из 7,69 миллиона умерших курильщиков (86,9%) продолжали курить до самой смерти. Авторы оценивают ежегодные утраты из-за курения в 200 миллионов человеколет. За последние 30 лет от курения умерло более 200 миллионов человек, а экономические потери превысили 1 триллион долларов. Наиболее популярно курение у мужчин в Тиморе-Лешти, где курят 64,6%, наименее — в Перу, где таких лишь 7,33%. Больше всего курящих женщин в Гренландии — 42,3%, меньше всего в Эритрее — 0,696%. В 151 стране мира курит более 20% мужчин, в 42 странах — более 20% женщин. Чаще всего курят мужчины, живущие в Азии и Океании, и женщины из Европы и Океании. Среди 159 стран мира с населением, превышающим 1 миллион человек, курение более всего популярно у мужчин из Тимора-Лешти, Индонезии, Армении, Иордании и Грузии, и у женщин из Сербии, Чили, Хорватии, Болгарии и Греции. Почти две трети всех курильщиков мира живут в десяти странах — Китае, Индии, Индонезии, США, России, Бангладеш, Японии, Турции, Вьетнаме и на Филиппинах. В 2019 году 30% курильщиков планеты жили в Китае (341 млн. человек). Наибольшая смертность от курения у мужчин — на Украине (487 смертей на сто тысяч мужчин). В Центральной и Восточной Европе, а также в Средней Азии, включая Россию, курят 39,5% (-21,6% по сравнению с 1990 годом) мужчин и 15,5% (-4,37%) женщин. В Восточной Европе, включая Россию, курят 44,7% (-19,4%) мужчин и 15,6% (+15,9%) женщин. В России курят 45,6% мужчин и 15,5% женщин; по сравнению с 1990 годом доля курящих мужчин сократилась на 17,6%, а курящих женщин — выросла на 26,1% Доля курильщиков в бывших советских республиках следующая: Армения (55,3% мужчин и 3,1% женщин), Азербайджан (43,6 / 2,5), Белоруссия (50,2 / 23,6), Грузия (51,8 / 7,03), Казахстан (43,2 / 7,69), Киргизия (43,6 / 4,65), Латвия (46,9 / 21,3), Литва (37,9 / 20,3), Молдавия (40,6 / 7,2), Таджикистан (16,9 / 1,29), Туркмения (21,6 / 3,05), Узбекистан (24,8 / 1,94), Украина (42 / 14,4), Эстония (31,7 / 18,9). По сравнению с 1990 годом, количество мужчин-курильщиков сократилось почти во всех этих странах, кроме Грузии, Молдавии и Узбекистана. В то же время, доля курящих женщин уменьшилась лишь в Армении, Латвии, Таджикистане, Туркмении, Украине и Эстонии. Среди ведущих стран мира ситуация следующая: в США курят 19,9% мужчин (-29,8% по сравнению с 1990 годом) и 15,3% женщин (-38,7%), в Германии — 29,9% мужчин (-20,7%) и 23% женщин (-18%), в Индии — 23% мужчин (-41%) и 3,1% женщин (-31,2%), в Китае — 49,7% мужчин (-18,2%) и 3,54% женщин (-20,9%), во Франции — 36,9% мужчин (-17,2%) и 31,3% женщин (-1,18%) и в Японии — 33,4% мужчин (-41,7%) и 10,2% женщин (-23,6%). |
Ответить 28 сообщений • Страница 1 из 2 •12
28 сообщений • Страница 1 из 2 •12
Быстрый ответ
Вернуться к списку форумов
Кто сейчас на форуме
Эту тему сейчас просматривают: и 1 гость