Ответить 4 сообщения • Страница 1 из 1
Уважаемые форумчане! Приступаем к отслеживанию ситуации с очередным государством, приговорённым к закланию! Как и предполагалось ранее - это Иран, якобы вплотную приблизившийся к созданию ядерного оружия. Если же после того как страну превратят в руины (естественно кроме нефтепромыслов и заводов перереработки нефти), а законно избранного руковдителя страны повесят как Хуссейна или убьют как Каддафи выяснится, что информация в который раз сфальсифицирована, так то не беда - ошибочка вышла - с кем не бывает! Когда "дело сделано" можно и слёзки крокодиловы полить! Очевидно, что США, что называется "вошли во вкус" после ливийской операции. Ведь она обошлась им очень дёшево- за всё заплатили союзнички и деньгами и авторитетом на международной арене. Посему такое ведение дел удостоилось у них даже отдельного термина что то типа "управление операцией, находясь на заднем плане". Теперь же в дело брошены верные псы США в этом регионе: Израиль, Саудовская... и опять же Катар... Ханжество и лицемерие беспрецендентное так, как Израиль официально, не имеющей ядерного оружия, но по свидетельству многих специалистов им распологающий, никаким "санкциям" не подвергается... |
По всей видимости ресурсов (денежных средств и нефти) Ливии им оказалось мало. Европа все еще продолжает пугать мир развалом экономики - надо прибрать к рукам богатства еще пары стран. Сирия, Иран подходят на роль жертв как нельзя лучше. Только вот Иран может оказаться не таким простым как кажется Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами |
Чтобы понять подлинную суть происходящего ныне в Сирии приведём выдержки из телеинтервью Пола Крейга Робертса, данное им телекомпании Press TV (http://www.presstv.ir/detail/176776.html.). Напомним, что он являлся заместителем министра финансов в администрации Рональда Рейгана и по сути был "настоящим отцом рейганомики". В настоящее же время он является автором постоянной колонки в газете "The Washington Times". Итак, в вышеуказанном интервью Пол Крейг Робертс задаёт себе вопрос : "Какой наш интерес в протестах в Сирии?", - и отвечает на него так: "За протестами стоят американцы. Мы заинтересованы в этом, потому что у русских есть военно-морская база, которая обеспечивает им присутствие в Средиземном море. Так что, вы видите, Вашингтон вмешался в Ливии и прилагает всё больше усилий для вмешательства в Сирии, потому что мы хотим избавиться от русских и китайцев". Думается, что комментарии здесь излишни. |
На днях проскочила госдеповская инфа о необходимости введения войск США в Сирию. Потрясающе убедительно. Просто нет слов. Видите ли, поскольку под действием вооружённой оппозиции, поддерживаемой всем «прогрессивным человечеством» (большей частью США и её вассалами), режим Асада может пасть, то имеющиеся на территории Сирии склады и объекты химического и биологического оружия могут попасть в руки террористов. Поэтому для защиты их от разграбления \"просто необходимо\" ввести в Сирию 75 тыс. американских военнослужащих. Ничего не скажешь, очень логично. Хотя у меня есть «встречное» альтернативное предложение. Для этих же целей ввести в Сирию этак с полсотни тысяч российских военнослужащих или на худой конец пару- тройку миллионов китайцев. Уж тогда то за сохранность этих складов точно можно будет не беспокоится. Последний раз редактировалось Вячеслав Сосницкий 25 фев 2012, 07:54, всего редактировалось 1 раз. |
Ответить 4 сообщения • Страница 1 из 1
Быстрый ответ
Вернуться к списку форумов
Кто сейчас на форуме
Эту тему сейчас просматривают: и 1 гость